进步还是倒退小米3 TD版详细评测

时间:2019-05-30

  

进步还是倒退小米3 TD版详细评测

  盒子设计的如此精美,自然让人对手机的工业设计有很高的期待,毕竟我也是瞅着这一点才入手的小米 3。与传言相同,小米 3 的确与诺基亚 Lumia 系列手机如出一辙,主要是因为诺基亚从 N9 到 Lumia 900 到 Lumia 920 传承下来的弧形侧边特征实在太过明显,而这点被小米原封不动地抄了过去(Lumia 920 和小米 3 的详细外观对比可以参见我的这篇文章)。除此之外,小米 3 的外壳设计上再无亮点可言。嗯,虽然唯一的亮点是抄来的,但抄,总比没有强,起码不会让人觉得外观拿不出手了。

  这张照片看出差距来了,Find5 的屏幕相当之好,白色还原准确,冷暖适中,而小米 3 和 XL39H 均有一定程度的偏黄。

  小米 3 的正面被一块 5 英寸的高清屏所占据,左上角是小米 LOGO,屏幕上方分布着听筒、前置摄像头和传感器。普通情况下,正面看不到功能键——它只有在触摸时才会亮起,亮度足以让你看清而又不会觉得刺眼。机身右侧是开机键和音量调节键,样式与 Lumia 系列完全一致,也许是抄边框时一起带过来的。顶部是卡槽和 3.5mm 耳机孔。SIM 卡槽是为大卡设计的,如果你的卡已经剪成小卡了,可以自己套一个复原卡套。这里要表扬小米的是,卡槽采用了抽屉式的结构,这就避免了小卡套上卡套后,再取出时把 SIM 底座触电拉断的杯具——我的某台 Veer 就是这么牺牲的。机身底部中央是扬声器,左侧是 microUSB 接口。不知道小米怎么想的,这个 USB 口是完全的长方形设计,从外观上完全看不出正反,得仔细观察接口的结构或者直接插线试试才能知道,如果你没注意,拿线用力一插,USB 口就报销了。这是外观设计上的一个败笔。

  小米一直以“为发烧而生”作为卖点,讲究的就是个高配置。赫叔手中的这台小米 3 是 TD 版,采用的是 nVIDIA Tegra4 CPU,基于 ARM 的 Cortex-A15 架构,采用了“4+1”的设计,即具备四颗四颗 Cortex-A15 主核心和一颗省电核芯,除此之外,Tegra 4 还配备了 72 个定制 NVIDIA GeForce GPU 光栅化处理单元,其 GPU 处理性能是 Tegra 3 的六倍。目前业界采用 Tegra 4 的设备并不多,比较出名的是 nVIDIA 自家的 Shield 掌机,这应该是目前性能最高的 Android 掌上设备了,要知道 nVIDIA 为了解决散热问题,居然给 Shield 配备了散热风扇!可见这货的性能和热量恐怖到了什么程度。小米 3 也采用了 Tegra4 CPU(虽然是降频简化版),而且发布会把 nVIDIA 的 CEO 黄仁勋也请到现场助阵,可见小米对于这块 CPU 的重视,也不禁让人对它的性能充满了期待。

  由于采用了塑料外壳,我对小米 3 的手感是有心理准备的。但没想到,真机的手感还是跌穿了我的心理防线。倒不是因为塑料摸着不舒服,而是这货的尺寸拿在手里十分的不舒服。小米 3 的尺寸为 144×73.6×8.1mm,与我手头的另一台 5 寸手机 OPPO Find5 相比,长宽分别多出了 2.2mm 和 4.8mm。这 4.8mm 宽度的差距直接导致两者的手感天差地别,Find5 可以轻松握在手中,而小米 3 则一手难以掌握,而且由于背面采用了平面设计,握持时手指无处借力,单手操作起来十分痛苦。还有一点是屏幕边框问题,尽管小米 3 与 Find5 的实际屏幕边框差不多宽,但看起来小米 3 的屏幕视觉边框是 Find5 的二倍还要多,这其中弧形边框占了很大一部分,尤其是在黑色小米 3 上,这种感觉尤其明显。

  Find5 的色彩还原无疑是最优秀的;得益于 X-Reality 图像引擎的优化,XL39H 的照片显示效果也是相当讨巧;而小米 3 的屏幕则过于艳丽了,饱和度太高,看起来不是很舒服。

  其实这部分并没有太多好说,小米 3 依然采用大家都很熟悉了 MIUI V5,图片精度上应该是对 1080P 屏幕做过优化,看起来十分细腻。只是,在这么大的屏幕上,MIUI 界面总感觉不是很和谐,但同样的界面在小米 2S 上就显得非常漂亮。是 UI 的问题么?还是外观设计提升了导致与 MIUI 界面不搭了?我想了很久,最终想起了老罗锤子发布会上的一句话:“漂亮的图标越大越好看,难看的图标越大越丑”。的确,MIUI 默认的图标与采用了同样的圆角矩形设计,这样的设计在小屏幕下看起来很和谐,图标可以尽可能地大而又不会显得太挤。但在大屏幕上,被放大的圆角矩形看起来就没那么和谐了,况且 MIUI 原生的图标设计的并不好看。不过这并不是什么很大的问题,无数米粉会做出一套又一套的皮肤来适配小米 3 的 5 寸屏幕的。

  综上所述,尽管 MIUI 的体验让人难以割舍,尽管 1999 的超高性价比确实让人着迷(当然前提是你能买得到),我还是毅然出掉了它。感谢雷布斯,感谢饥饿营销,这次试玩不仅没赔,反而赚了几十块……这,也算是小米的优点吧……

  赫叔一向是对手机跑分这种事不怎么在意的,跑分再高,优化不行还是白搭。不过既然小米 3 号称是为发烧而生,不拿来跑它一跑还真对不起它这个名头。正好上面用来对比的 Find5 和 XL39H 也是四核手机,且采用了不同的 CPU 型号,接下来就让我们看看这三款四核手机的巅峰对决吧。

  作为一个数码发烧友,我并不喜欢小米 3。相较前代,小米 3 在硬件和软件两方面都没有什么明显的突破,并没有拿出像 SONY 的三防或苹果的指纹识别那样让人眼前一亮的功能,靠的还是堆积硬件的笨办法。也许这在商业上行得通,但对于一个数码发烧友来说,殊难接受。更何况,在优化和握持手感这两方面上,小米 3 实在是比前代还要倒退。唯一的优势是 MIUI 积攒下来的良好交互体验。然而其它厂商也意识到了软件体验的重要性,从赫叔试玩的几款国产新机来看,这一优势也正在被其它厂商大步赶上,MIUI 能否维持住领先地位,还要画上一个问号。

  小米 3 的背面设计十分简单,左上角是 1300W 像素的 SONY 堆栈式摄像头,摄像头右边是双 LED 闪光灯——与 iPhone 不同,小米 3 的闪光灯并未配备两种色温的 LED,两个 LED 应该只是为了增强闪光亮度而已。除此之外,下部中间一个大大的 MI LOGO 是背面唯一的装饰了。根据官方资料,小米 3 是配备了 NFC 近场通信功能的,但 NFC 线圈的位置在背面并没有标识出来,使用起来十分不方便,需要试探着移动手机才能正确读取 NFC 芯片。如果能像 SONY 那样在相应位置加个小 LOGO 就好了。此外,也许是机身太薄的原因,小米 3 摒弃了前两代产品中广受好评的后盖可拆的设计,走上了电池不可更换的不归路,让一众米粉十分失望。不过在大屏手机盛行的今天,移动电源应该已经是标配了,所以这也算不上什么太大问题。

  XL39H 屏幕亮度与另外两台手机相比稍差,因此红色显得发暗。哎,SONY 在屏幕上还真是抠门,好不容易给 XL39H 用上了 IPS,素质还不咋地。小米 3 与 Find5 差别不大。

  然而我却迟迟没有入手小米,原因很简单,工业设计实在太烂。前两代小米外壳的设计对于用惯了 SONY 的我来说简直难以忍受。好在小米迷途知返,没有在“没有设计就是最好的设计”的道路上越走越远,推出了外观看起来不错而且很眼熟的小米 3。这让我终于有了购买小米的理由。在经历了两轮感觉被当成白痴一样耍的官网抢购之后,赫叔毅然决定改从其它途径入手,经过几天的等待,终于拿到了今天要评测的这台白色 TD 版小米 3。

  作为一名互联网从业者,赫叔一直对小米手机怀有莫名的好感。虽然小米的营销手段和雷布斯的口才一样臭名昭著,但不可否认的是,优异的交互体验和快速迭代的互联网思维让小米手机在手机市场的红海中找到了一片蓝海,又凭着不错的性价比和牛逼的营销手段让小米手机一跃成为最畅销的国产手机之一。

  从上面的比较不难看出,小米 3 的屏幕素质只能用一般来形容,与 SONY XL39H 各有所长,但远逊于 OPPO Find5。实际使用中,赫叔也发现,OPPO Find5 的屏幕清晰、明亮,看起来很舒服,而相比之下小米 3 的屏幕看起来就没有惊艳的感觉,在白色背景下偏黄的现象也比较明显。不过饱和度高的特点可能会受到某些人的喜爱,比如用惯三星的同学……

  小米 3 的包装简单而素雅,一个普通的黄色硬纸盒倒做出了几分木盒的味道。相比之下,我大 SONY 常用的薄纸盒就显得土鳖而且小气了。打开盒子,映入眼帘的就是今天的主角:小米 3。将小米 3 拿起之后,下方放置的是一个黄色卡纸包,内置 SIM 卡针一枚和说明书保修卡,与 iPhone 的包装盒如出一辙。盛放手机的一层可以拿起,也是个纸盒,两头各放了数据线和充电器一枚,也算是标配了。总的来说,包装盒的设计用“简洁、精美”四字足以概括。

  同上面一样,Find5 的色彩还原保持了领先优势,蓝色的天空看起来非常干净,而 XL39H 和小米 3 上面天空则偏绿色,看起来很奇怪。小米 3 还是老问题,饱和度偏高。

  然而,跑分虽高,小米 3 的实际体验却十分差强人意。不知道是不是小米并没有吃透 Tegra4 这块 CPU 的缘故,小米 3 的运行情况并不如想象中那么行云流水,在桌面滑动时总感觉有一种微妙的迟滞感,点击 App 文件夹时也有略微的迟滞,整体感觉甚至不如小米 2S。看来小米并没有像发布会上看起来那样重视 Tegra4,还是把宝压在了采用骁龙 800 的联通版小米 3 上,不知道黄仁勋同学作何感想。

  安兔兔跑分的结果有点出乎我的预料,小米 3 以 35014 分名列冠军,XL39H 的骁龙 800 居然不敌 Tegra 4,以 34174 分屈居第二,而采用了上一代四核 CPU APQ8064 的 Find5 则明显落了下风,得分仅为 22562。看来 CCTV 称小米 3 为“全球最快”,也不全是忽悠。

  以下照片,从左到右分别为小米 3、OPPO Find5、SONY XL39H,亮度均调整到最大。

  吐槽完了屏幕边框,我们再来看看屏幕。小米 3 采用了 5 寸 OGS 全贴合 IPS 屏,分辨率 1920×1080,是历代小米中屏幕参数最高的一款。据称小米 3 的屏幕来自夏普和 LG 两家供应商——当然这不能说明什么,SONY L36H 同样采用了夏普屏,素质你懂的。正好我手中一共有 3 部 1080P 手机:小米 3、OPPO Find5、SONY XL39H,于是做了个对比测试,孰优孰劣,一看便知:

北大医疗鲁中医院 发财树之家 中国文化网 上海硕博公司 华恒生物官网 武汉未来科技城 百度
联系我们

400-500-8888

公司服务热线

全球最大网赌正规平台